[....남자의 기득권이란 대체 뭘까? & 내가 했던 남녀차별.에서 더블 트랙백]
바로 앞 글을 써서 올리다보니 메인에 남성이 누리고 있는 기득권이 무엇이냐, 그리고 그 기득권에 뒤따르는 의무가 싫다, 스스로 버리고 싶다, 남자고 여자고 그런 게 따라 붙으면 안 되는 것 아니냐라는 요지의 글이 올라왔다. 약간 까칠한 글쓴이의 표현을 제껴놓고 생각하자면 대략 맞는 말이다. (내가 생각하는) 페미니즘이 "여자라는 이유만으로" 누군가에게 의무를 강제하는 것을 반대하는 것이라면 똑같은 이유로 "남자라는 이유만으로" 다른 누구에게 의무를 강제해서는 안된다.
달리 적자면, 진정한 페미니스트라면 여성의 입장에서 억압 받는 것 못지 않게 남성에게 강요되는 억업에도 관심을 가져야 하고, 어찌보면 그것이 동전의 양면일 수밖에 없다. 여성에게 "여자니까 직장 관두고 집안일 해라."라고 말하는 것의 이면에는 "남자새끼가 지 마누라랑 새끼 먹여살릴 능력은 돼야지."가 깔려있는 것이다. 그렇기 때문에 IMF가 터져서 수많은 남성들이 직장에서 쫓겨 났을 때, 그들은 그들의 아내에게 가서 그들이 어려운 처지라는 것, 함께 해쳐나가야 하는 어려움이 있다는 것을 털어놓지 못했던 것이다. 그렇게 그들은 양복을 입고 공원으로, 오락실로 출근을 했던 것이다. 여성으로서 직장생활을 평등하게 할 권리를 주장하는 것과 동시에 자신의 짝과 함께 결혼생활을 책임지고, 함께 경제적 의무를 수행하는 것이 당연한 것이다. 그렇게 남자로서 짊어져야 하는 억압에 관심을 기울이는 것, 그리고 인간이 남자/여자가 아닌 하나의 인간으로서, 자신의 선택을 존중받으며 살 수 있는 세상을 만드는 것이 바로 페미니즘 운동의 궁극적인 목표지 싶다.
그러나, 그렇다고 이 글을 쓴 분처럼 내가 누리고 있는 기득권이 뭐냐, 나는 그런 거 안 누려봤다, 이렇게 나오는 건 좀 아니지 싶다. 우선, 일전에 여우비님이 쓴 글과, 거기 달린 수많은 슬픈 답글들을 보면, 한국 사회에서 그런 폭력에서 자유로운 것이 얼마나 감사할 일인지 깨달아야 하고, 덧붙여 권혁범 교수님이 자신이 진정한 페미니스트가 될 수 없는 이유를 적은 글을 추천하고 싶다. 그리고 그에 더해서, 자신이 개인적으로 기득권을 거부하는 것과는 또 다른 차원에서 생각해 볼 사회 구조의 문제를 짧게 적어볼까 한다.
뭐, 쉬운, 그리고 흔한 예로, 아이가 생겨서 남/녀 둘 중 하나가 육아에 전념하고, 다른 한쪽이 경제활동을 해야 하는 상황을 보자. 그런 상황에 처했을 때, 부부가 합의하여 "객관적인" 기준으로 보아 돈 많이 버는 쪽이 계속 일을 하고, 돈 적게 버는 쪽이 일을 그만두기로 한다고 치자. 십중 팔구는 여자가 그만둘 것이다. 왜? 사회적으로 여성의 임금이 남성의 임금보다 낮게 책정되어있기 때문이다. 개인적인 차원에서 "우리는 "객/관/적/인/" 기준에서 우리의 문제를 결정한 것이고, 만약 내가 적게 벌었다면 내가 일을 그만두었을 것이다"라고 말하는 것은 문제의 반만 보는 것이다. 아무리 자신이 진심으로 가사에 참여하고, 자신의 직장을 그만둘 준비가 되어있었다고 하더라도, 사회적으로, 제도적으로 나와 나의 아내는 전혀 다른 입장에서 그 "개/인/적/인/" 문제해결에 임하고 있기 때문이다.
넒게 보면, 성과급이니, 연봉제니 하는 것들도 그렇다. 분명 여성 노동자가 남성 노동자보다 많이 버는 일이 있고, 그들의 성공으로 남녀 평등이라는 건 능력없는 여성들을 떼쓰기처럼 보이기도 한다. 하지만, 그 성과라는 기준이 얼마나 남성적인지 깨닫는다면, 우리 사회를 도대체 얼마나 깊이서부터 뜯어고쳐야 할 지 겁나는 게 사실이다. 뭐, 간단한 예로, 남자들이 "아, 여자도 우리처럼 맨날 야근하고, 죽도록 일하고, 영업하느라 술마시고 그래봐. 다들 진급하고, 돈도 우리만큼 받지. 우리가 불평할 거 같애?" 이런다 치자. 이들의 주장은 자신들의 평가 기준이 "객관적"이라고 전제하고 있다. 누구나 그렇게 할 수 있고, 누구나 그렇게 하는 것이 바람직하다고, 그런 모든 것을 다 해내는 사람만이 대접받을 가치가 있다는 전제를 하고 있다는 것이다. 그러나, 그 기준 자체가 남성적이라는 것을 깨달아야 한다. 마치, 여자들이 "애 낳는 사람 가산점 100점씩 주자." 이렇게 말하는 거랑 비슷하다. 그런 게 생물학적으로 애시당초 불가능한 남자들 입장에서는 어이가 없을 게다. 그러나 개중 발달된 의료기술 덕에 아이 둘 씩 낳은 남자가 있다고, 그 남자도 할 수 있으니, 너도 해보라고 하면, 난 차라리 그 회사 그만둔다. (이런 소리하면 또 한 쪽에서는 그런 얘기를 하겠지. 그게 세상이라고, 그렇게 힘든 세상이니, 남자들이 맡고, 여자들은 집안일 하면 되지 않냐고... 여기까지 가면 정말 말이 길어진다. 스스로 생각해보라, 왜 그런 세상에 살고 싶은지, 우리가 세상을 바꿀 수 있는데 굳이 그렇게 살고 싶은지.)
이렇게 근본적으로 기울어져 있는 사회제도와 가치판단 안에서 여성은 대부분의 경우 약자이기 마련이고, 남성의 문제를 쳐다볼 여유가 없는 게 당연하다. 자기가 지금 당장 성희롱 당하고, 월급 적게 받고, 진급도 못하고, 짤리고 있는데, 남성이 안고 있는, 눈에 잘 보이지도 않는 문제에 신경 쓸 수 있을 리가 없다. 그들이 지금 당장 당하는 불합리한 대우, 차별, 설움을 뻔히 보면서 "나도 내가 누리는 이 기득권이 싫어"라고 말하는 것은 좀 비겁하다. 그런 의미에서 진정 남성이 자신의 기득권을 버리기 위해서는 여성과 남성이 함께, 평등하게 살 수 있는 사회를 만들어야 한다. 스스로 가사노동을 책임지고, 적극적으로 여성의 인권을 위해 운동에 동참해야 한다. 그렇게 함께 노력하는 안에서 자신의 기득권도 "버려지는" 것이고, 그에 딸린 불합리한 의무도 떨어낼 수 있는 것이다.
이렇게, 진정한 페미니스트가 되려면 여성에 대한 차별 뿐만 아니라 남성에 대한 억압도 깨뜨려가야 한다. 페미니스트이기 위해서는 먼저 인권운동가여야 하고, 자본주의를 꿰뚫어야 한다. 그리고 무엇보다, 그것을 몸으로 실천해내야 한다. 그것이 바로 내가 선뜻 나 자신을 페미니스트라고, 좌파라고 말하지 못하는 이유다.
블루룸,
아, 내가 글 쓰고, 내가 블루해...
덧붙임) 자고 일어났더니 역시나 구체적으로 설명해주는 글이 두 편이나!
스누피님의 카더라 통신은 말고.와 inly님의 뭐, 덧글을 달아달라고 하셨지만.
덧글2) 그건 그렇고 왜 내 글은 아무도 추천을 안 해주는 걸까? -_-;;;
바로 앞 글을 써서 올리다보니 메인에 남성이 누리고 있는 기득권이 무엇이냐, 그리고 그 기득권에 뒤따르는 의무가 싫다, 스스로 버리고 싶다, 남자고 여자고 그런 게 따라 붙으면 안 되는 것 아니냐라는 요지의 글이 올라왔다. 약간 까칠한 글쓴이의 표현을 제껴놓고 생각하자면 대략 맞는 말이다. (내가 생각하는) 페미니즘이 "여자라는 이유만으로" 누군가에게 의무를 강제하는 것을 반대하는 것이라면 똑같은 이유로 "남자라는 이유만으로" 다른 누구에게 의무를 강제해서는 안된다.
달리 적자면, 진정한 페미니스트라면 여성의 입장에서 억압 받는 것 못지 않게 남성에게 강요되는 억업에도 관심을 가져야 하고, 어찌보면 그것이 동전의 양면일 수밖에 없다. 여성에게 "여자니까 직장 관두고 집안일 해라."라고 말하는 것의 이면에는 "남자새끼가 지 마누라랑 새끼 먹여살릴 능력은 돼야지."가 깔려있는 것이다. 그렇기 때문에 IMF가 터져서 수많은 남성들이 직장에서 쫓겨 났을 때, 그들은 그들의 아내에게 가서 그들이 어려운 처지라는 것, 함께 해쳐나가야 하는 어려움이 있다는 것을 털어놓지 못했던 것이다. 그렇게 그들은 양복을 입고 공원으로, 오락실로 출근을 했던 것이다. 여성으로서 직장생활을 평등하게 할 권리를 주장하는 것과 동시에 자신의 짝과 함께 결혼생활을 책임지고, 함께 경제적 의무를 수행하는 것이 당연한 것이다. 그렇게 남자로서 짊어져야 하는 억압에 관심을 기울이는 것, 그리고 인간이 남자/여자가 아닌 하나의 인간으로서, 자신의 선택을 존중받으며 살 수 있는 세상을 만드는 것이 바로 페미니즘 운동의 궁극적인 목표지 싶다.
그러나, 그렇다고 이 글을 쓴 분처럼 내가 누리고 있는 기득권이 뭐냐, 나는 그런 거 안 누려봤다, 이렇게 나오는 건 좀 아니지 싶다. 우선, 일전에 여우비님이 쓴 글과, 거기 달린 수많은 슬픈 답글들을 보면, 한국 사회에서 그런 폭력에서 자유로운 것이 얼마나 감사할 일인지 깨달아야 하고, 덧붙여 권혁범 교수님이 자신이 진정한 페미니스트가 될 수 없는 이유를 적은 글을 추천하고 싶다. 그리고 그에 더해서, 자신이 개인적으로 기득권을 거부하는 것과는 또 다른 차원에서 생각해 볼 사회 구조의 문제를 짧게 적어볼까 한다.
뭐, 쉬운, 그리고 흔한 예로, 아이가 생겨서 남/녀 둘 중 하나가 육아에 전념하고, 다른 한쪽이 경제활동을 해야 하는 상황을 보자. 그런 상황에 처했을 때, 부부가 합의하여 "객관적인" 기준으로 보아 돈 많이 버는 쪽이 계속 일을 하고, 돈 적게 버는 쪽이 일을 그만두기로 한다고 치자. 십중 팔구는 여자가 그만둘 것이다. 왜? 사회적으로 여성의 임금이 남성의 임금보다 낮게 책정되어있기 때문이다. 개인적인 차원에서 "우리는 "객/관/적/인/" 기준에서 우리의 문제를 결정한 것이고, 만약 내가 적게 벌었다면 내가 일을 그만두었을 것이다"라고 말하는 것은 문제의 반만 보는 것이다. 아무리 자신이 진심으로 가사에 참여하고, 자신의 직장을 그만둘 준비가 되어있었다고 하더라도, 사회적으로, 제도적으로 나와 나의 아내는 전혀 다른 입장에서 그 "개/인/적/인/" 문제해결에 임하고 있기 때문이다.
넒게 보면, 성과급이니, 연봉제니 하는 것들도 그렇다. 분명 여성 노동자가 남성 노동자보다 많이 버는 일이 있고, 그들의 성공으로 남녀 평등이라는 건 능력없는 여성들을 떼쓰기처럼 보이기도 한다. 하지만, 그 성과라는 기준이 얼마나 남성적인지 깨닫는다면, 우리 사회를 도대체 얼마나 깊이서부터 뜯어고쳐야 할 지 겁나는 게 사실이다. 뭐, 간단한 예로, 남자들이 "아, 여자도 우리처럼 맨날 야근하고, 죽도록 일하고, 영업하느라 술마시고 그래봐. 다들 진급하고, 돈도 우리만큼 받지. 우리가 불평할 거 같애?" 이런다 치자. 이들의 주장은 자신들의 평가 기준이 "객관적"이라고 전제하고 있다. 누구나 그렇게 할 수 있고, 누구나 그렇게 하는 것이 바람직하다고, 그런 모든 것을 다 해내는 사람만이 대접받을 가치가 있다는 전제를 하고 있다는 것이다. 그러나, 그 기준 자체가 남성적이라는 것을 깨달아야 한다. 마치, 여자들이 "애 낳는 사람 가산점 100점씩 주자." 이렇게 말하는 거랑 비슷하다. 그런 게 생물학적으로 애시당초 불가능한 남자들 입장에서는 어이가 없을 게다. 그러나 개중 발달된 의료기술 덕에 아이 둘 씩 낳은 남자가 있다고, 그 남자도 할 수 있으니, 너도 해보라고 하면, 난 차라리 그 회사 그만둔다. (이런 소리하면 또 한 쪽에서는 그런 얘기를 하겠지. 그게 세상이라고, 그렇게 힘든 세상이니, 남자들이 맡고, 여자들은 집안일 하면 되지 않냐고... 여기까지 가면 정말 말이 길어진다. 스스로 생각해보라, 왜 그런 세상에 살고 싶은지, 우리가 세상을 바꿀 수 있는데 굳이 그렇게 살고 싶은지.)
이렇게 근본적으로 기울어져 있는 사회제도와 가치판단 안에서 여성은 대부분의 경우 약자이기 마련이고, 남성의 문제를 쳐다볼 여유가 없는 게 당연하다. 자기가 지금 당장 성희롱 당하고, 월급 적게 받고, 진급도 못하고, 짤리고 있는데, 남성이 안고 있는, 눈에 잘 보이지도 않는 문제에 신경 쓸 수 있을 리가 없다. 그들이 지금 당장 당하는 불합리한 대우, 차별, 설움을 뻔히 보면서 "나도 내가 누리는 이 기득권이 싫어"라고 말하는 것은 좀 비겁하다. 그런 의미에서 진정 남성이 자신의 기득권을 버리기 위해서는 여성과 남성이 함께, 평등하게 살 수 있는 사회를 만들어야 한다. 스스로 가사노동을 책임지고, 적극적으로 여성의 인권을 위해 운동에 동참해야 한다. 그렇게 함께 노력하는 안에서 자신의 기득권도 "버려지는" 것이고, 그에 딸린 불합리한 의무도 떨어낼 수 있는 것이다.
이렇게, 진정한 페미니스트가 되려면 여성에 대한 차별 뿐만 아니라 남성에 대한 억압도 깨뜨려가야 한다. 페미니스트이기 위해서는 먼저 인권운동가여야 하고, 자본주의를 꿰뚫어야 한다. 그리고 무엇보다, 그것을 몸으로 실천해내야 한다. 그것이 바로 내가 선뜻 나 자신을 페미니스트라고, 좌파라고 말하지 못하는 이유다.
블루룸,
아, 내가 글 쓰고, 내가 블루해...
덧붙임) 자고 일어났더니 역시나 구체적으로 설명해주는 글이 두 편이나!
스누피님의 카더라 통신은 말고.와 inly님의 뭐, 덧글을 달아달라고 하셨지만.
덧글2) 그건 그렇고 왜 내 글은 아무도 추천을 안 해주는 걸까? -_-;;;
Commented at 2007/06/22 12:09 
Commented by 7080 at 2007/11/06 02:49 
